Switch to full style
Forum dyskusyjne poświęcone zagadnieniom związanym z tworzeniem serwisów z wykorzystaniem zaawansowanych technologii takich jak PHP, Perl, mySQL, ASP, CGI, XML, itp.
Odpowiedz



29 maja 2005, o 12:05



29 maja 2005, o 12:07



29 maja 2005, o 12:10



29 maja 2005, o 12:17



29 maja 2005, o 12:28

Fakt :idea: Np. includowałem skrypt ankiety zakodowany w ISO :lol: Przekodowałem już wszystko na UTF-8 i dalej to samo.

Na UTF zdecydowałem się przede wszystkim dlatego, że Pajączek robił mi las z dokumentów zakodowanych w ISO. Z UTF nie ma problemu.

Witryny z klubu chip’a z powodzeniem wykorzystują UTF, znalazłem np.: http://dir.ez2find.com/Top/World/Polska/Dom/Ogr%C3%B3d. Pytanie tylko czy korzystają z include() :lol:

No i dlaczego serwer wysyła ten znak tylko przeglądarce IE :?:



1 czerwca 2005, o 15:51

Błąd, oczywiście ten znak pojawi się także w innych przeglądarkach, które go jednak nie wyświetlają :idea: w przeciwieństwie do IE :roll:

Przecież serwery wirtualne muszą współpracować ze stronom zakodowanymi w ISO jak i UTF :idea: Widziałeś kiedyś providera, który wymaga stosowania konkretnego kodowania :?: Poza tym, jak zmienię ustawienia to posypią mi się witryny które mam zapisane w ISO :?: Jakoś mi się mało chce w to wierzyć, albo Cię źle zrozumiałem.

Jak nie potraficie mi udzielić pomocy, to napiszcie gdzie indziej mam jej szukać.



28 czerwca 2005, o 17:32

Przekonwertowałem na ISO, to co Pająk zrobił z plikami includowanymi - bez sekcji head z deklaracją kodowania - przechodzi ludzkie pojęcie :roll: Na dodatek problem nie zniknął, teraz pojawia mi się: ďťż

EDIT:/ Co do tworu Pajączka. Pozamieniał wszystkie Polskie znaki, oraz liczby ( :!: ) na encjie Unicode: &#xxxx; Dokument to jeden wielki krzak :roll:



30 czerwca 2005, o 11:27

Re: 

30 czerwca 2005, o 17:31

30 czerwca 2005, o 17:37

Nie chcę się skarżyć, bo to nie możliwe by to cudo było dziełem programu.

Co mogłem źle zrobić, że po konwersji na ISO pojawiło się pełno encji UNICODE &#xxx; :?:

30 czerwca 2005, o 19:27

2 lipca 2005, o 10:52

2 lipca 2005, o 11:43

Odpowiedz