archiwum forum cream.software

Kol. Dexter tradycyjnie nie może wytrzymać, aby nie popluć trochę na Microsoft (to taka oryginalna forma promocji Firefoxa - przyp. dla nie wiedzących o co chodzi). To może ja do tego zestawu złośliwości dodam jeszcze prośbę, abyś najpierw sam przestał robić błędy w kodzie, a dopiero potem narzekał na błędy innych. Pewna znana postać powiedziała:

Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie i was osądzą; i taka miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą.
Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? (...) Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata.

Żródło cytatu znajdź samodzielnie ;-)

A co do IE7 to nie jestem go specjalnie ciekaw, jako że nie opanowałem jeszcze porządnie... IE5.5. Słyszałem jedynie (choć może to być informacja nieprawdziwa), że Microsoft kończy z darmochą i IE7 nie będzie już rozdawany bezpłatnie jako osobny program.

Pozdrawiam
Paweł Rajewski

dobra, jak ktos chce, to prosze klik
moze by tak ktos przetlumaczyl na polski ?

Z tego co Wydra pisze, wynika, że nie wie on, co to XHTML i pełen CSS, nie będę mu tego tłumaczył, więc może Wydra wymień co według Ciebie potrafi IE (pomijając skrypty), a czego nie ma w dokumentach W3C.

Co da zalet XHTML to polecam lekturkę: Dlaczego XHTML - podziel się po niej wrażeniami - Dobra, wiem co napiszesz, użytkownicy palmtopów to tylko 0,5% (strzelam) internautów Masz zupełnie inne pojęcie Internetu niż ja Ja się trzymam tego co mówiono na początku powstawania pajęczyny: „Internet to źródło informacji dostępne dla wszystkich”.

Może i jesteśmy podli w naszych poczynaniach w promocji nowoczesnych przeglądarek, ale sam nigdy się nie spaliłem, tzn. nie spotkałem osoby, która odpaliła Firefoxa, popracowała na nim klika dni i wróciła o IE - fakt, narzekają, że długo się ładuje Kiedyś użytkownik Internetu napisał w dyskusji o bezpieczeństwie przeglądarek: "Nie wiem po co ta rozmowa o jakiś IE, FF Operze. Ja korzystam z Onetu i żadne wirusy mi nie wchodzą." - to są właśnie w dużej mierze użytkownicy IE, a straszenie ich (prawdziwymi) błędami IE grożących ich komputerowi, oraz wymanianie zalet ergonomicznych naszych przeglądarek jest skuteczną i chyba jedyną metodą. Pisanie, że FF jest bezpieczniejszy nie przemawia do lamerów. My tylko używamy innego sposobu argumentacji, bo musimy mieć jakąś siłę na monopolistę. Skuteczność tych metod Wydrę denerwuje, bo moja prognoza, że do końca roku IE zejdzie do 60% jest bardzo realna

Program do tworzenia stron nie ogranicza rozwoju Internetu. Możliwości Pajączka są potrzebne w różnych sytuacjach, ale zawsze są przeznaczone do tworzenia strony. Bajery IE - bazujące na łagodnie mówiąc "niekompletnej" obsłudze podstaw - nie są potrzebne do tworzenia dokumentów internetowych. Sam się już w ogóle przekonałem i zrezygnowałem z JavaScript'u.

Nie zrozumiałeś mojego poprzedniego postu, więc napiszę jasno. Nie można zachwalać bajerów IE, jeśli ten nie potrafi obsłużyć (według Wydry ubogiego ) standardu.

/EDIT/
Znalazłem na Wikipedii ciekawe artykuły:
http://pl.wikipedia.org/wiki/XHTML#XHTM ... projekt.29 - XHTML 2.0 jest po prostu przepiękny.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaskadowe_ ... ktory_CSS3 - patrzcie na pseudoklasy, chyba się popłaczę