Śmieszne
Napisane: 12 maja 2006, o 16:24Witam. Postanowiłem że nie może to przejść bez rozgłosu, więc pośmiejcie się lub popłaczcie (nie wiem co odpowiedniejsze).
Najpierw link: http://www.eye-inspiration.com/. Oglądnijcie sobie projekty tego gościa i sprawdźcie kod. Zrobił stronę dla mojego kolegi i ten kolega poprosił mnie o swoje zdanie, więc zdanie było odpowiednie. Skrytykowałem cały kod, 0 zgodności. No i ten kolega przesłał tą krytykę do twórcy. Potem do mnie pisał na gg i mnie straszył że za takie zdanie mnie znajdzie i mi (cytat) "najeb*e". Nic że mnie nie zna i mnie na oczy nie widział... po drugie jest z niego gówniarz. Aby uwierzył wysłałem mu jego (pierwszą lepszą z brzegu) stronkę w walidatorze. Potem pisał mi że ma w (cytat) "du*ie" jakieś walidatory i że jego strony u niego na kompie wyglądają dobrze <lol>. Następnie najeżdżał na mnie że ja się nie znam i jego strona jest oparta na tagach inframe (nie, tu nie ma błędu w pisowni - inframe, napisał to 5 razy i 5 razy inframe) i że pewnie nawet nie wiem co to. Więc napisałem że nie wiem... bo ja znam tylko iframe i powiedziałem że już są niezgodne z najnowszymi standartami... i tak się skończyła rozmowa... Sami wyciągnijcie z tego wnioski i dajcie przestrogę popartą tym postem innym ludziom, którzy zamawiają strony u takich osób.
Najpierw link: http://www.eye-inspiration.com/. Oglądnijcie sobie projekty tego gościa i sprawdźcie kod. Zrobił stronę dla mojego kolegi i ten kolega poprosił mnie o swoje zdanie, więc zdanie było odpowiednie. Skrytykowałem cały kod, 0 zgodności. No i ten kolega przesłał tą krytykę do twórcy. Potem do mnie pisał na gg i mnie straszył że za takie zdanie mnie znajdzie i mi (cytat) "najeb*e". Nic że mnie nie zna i mnie na oczy nie widział... po drugie jest z niego gówniarz. Aby uwierzył wysłałem mu jego (pierwszą lepszą z brzegu) stronkę w walidatorze. Potem pisał mi że ma w (cytat) "du*ie" jakieś walidatory i że jego strony u niego na kompie wyglądają dobrze <lol>. Następnie najeżdżał na mnie że ja się nie znam i jego strona jest oparta na tagach inframe (nie, tu nie ma błędu w pisowni - inframe, napisał to 5 razy i 5 razy inframe) i że pewnie nawet nie wiem co to. Więc napisałem że nie wiem... bo ja znam tylko iframe i powiedziałem że już są niezgodne z najnowszymi standartami... i tak się skończyła rozmowa... Sami wyciągnijcie z tego wnioski i dajcie przestrogę popartą tym postem innym ludziom, którzy zamawiają strony u takich osób.