Przyszłość pajączka
Napisane: 9 grudnia 2009, o 23:36
Tak się składa że z powodów systemowych trochę uciekłem od Pajączka. Jeszcze na nim pracuje ale niestety dość rzadko.
Widząc jednak różnicę w jakości pracy jaką dają inne programy, chciałbym poruszyć kwestię przyszłości i kierunku rozwoju Pajączka. Równocześnie podkreślam że nie uważam go za zły program, wręcz ma parę rozwiązań których brakuje mi gdzie indziej. Jednak sądzę że warto by się zastanowić nad przyszłością i dlatego zakładam ten wątek.
Moje spostrzeżenia:
Po pierwsze obecnie najwięcej pracuję na Eclipse Gallileo z PDT i głownie do tego będę się odnosił. Na Zedn Frameworku przacuję bardzo żadko więc mogę przeoczyć jakiś jego funkcje - proszę o wybaczenie.
Po trzecie ważne jest to do czego używam tego oprogramowanie - głównie do Tworzenia zaawansowanych stron typu CMS, e-commerce gdzie potrzebne jest dobre wsparcie dla PHP, JS, Jaby, MySQLa i HTMLa - to ostatni mniej - raczej tylko w podstawowym stopniu
Więc tak - niezaprzeczalne IMHO plusy Pajączka na tym tle
- bardzo dobra kolorystyka kolorowania składni - mało który soft oferuje tak dobrze i kontrastowo dobrane kolory, które zarazem są bardzo czytelne
- Synchronizacja serwisów z klientami FTP (wiem istnieje rsync który także łatwo to robi, ale niestety nie jest zitegrowany z Eclipse ani nie zauważyłem podobnego narzędzia w Zend)
-Wsparcie dla baz danych - w eclipsie tylko w sensie kolorowania składnie w Zend nie znalazłem (ale jak mówię mało na nim pracuję)
Niestety na tym się to kończy. Teraz to co moim zdaniem powinno być doprawowywane/dodawne do pajączka w kolejności od najważniejszego do najmniejważnego. Aczkolwiek to już jest moja bardzo subiektywna ocena i liczę na dyskusję właśnie nad nią:
1. CI, CI i jeszcze raz CI niestety CI w Pajączku zostaje daleko w tyle za konkurencją, szczególnie jeśli chodzi o obiektowość i rozpoznawanie zmiennych obiekowych oraz współpracę z komentarzami PHPdocumentator
2. Debuger - konieczna integracja de debugerami - moim zdaniem oboma popularnym zrówno Xdebug jak i Zend a także Debugerem Javy i konoslą debagowania JS
4. Integracja ze środowiskami kontroli wersji (w moim wypadku jest to GIT - ale zrozumiem także jak wybór padł by na SVN lub CVS - choć najlepiej było by gdyby z wszystkimi wymienionymi)
5. I (tego brakuje mi nawet w Eclipse) - umożliwienie rozłożenia okien programu na kilka pulpitów (nonitorów) tak jak to umożliwia GIMP
6. Przystosowanie pajączka do pracy w systemach UNIX natywnie a nie tylko na WINE (wiem to przepisanie prawie wszystkiego - ale jak ma być to lista życzeń to niech będzie)
7. Umożliwienie tworzenia i dodawania pluginów do Pajączka (najlepiej w Javie)
8. A jak by jeszcze jakimś cudem udało sie to wszystko zintegrować z AS i FLEXem to wyprzedzilibyśmy konkurencję.
To chyba na tyle. Wiem że pewnie za to dostanę po uszach od Rafała - ale wiedzę taki zastój w rozwoju mojego ulubionego programu (tak nadal bardzo lubię Pajączka) że musiałem to napisać.
Widząc jednak różnicę w jakości pracy jaką dają inne programy, chciałbym poruszyć kwestię przyszłości i kierunku rozwoju Pajączka. Równocześnie podkreślam że nie uważam go za zły program, wręcz ma parę rozwiązań których brakuje mi gdzie indziej. Jednak sądzę że warto by się zastanowić nad przyszłością i dlatego zakładam ten wątek.
Moje spostrzeżenia:
Po pierwsze obecnie najwięcej pracuję na Eclipse Gallileo z PDT i głownie do tego będę się odnosił. Na Zedn Frameworku przacuję bardzo żadko więc mogę przeoczyć jakiś jego funkcje - proszę o wybaczenie.
Po trzecie ważne jest to do czego używam tego oprogramowanie - głównie do Tworzenia zaawansowanych stron typu CMS, e-commerce gdzie potrzebne jest dobre wsparcie dla PHP, JS, Jaby, MySQLa i HTMLa - to ostatni mniej - raczej tylko w podstawowym stopniu
Więc tak - niezaprzeczalne IMHO plusy Pajączka na tym tle
- bardzo dobra kolorystyka kolorowania składni - mało który soft oferuje tak dobrze i kontrastowo dobrane kolory, które zarazem są bardzo czytelne
- Synchronizacja serwisów z klientami FTP (wiem istnieje rsync który także łatwo to robi, ale niestety nie jest zitegrowany z Eclipse ani nie zauważyłem podobnego narzędzia w Zend)
-Wsparcie dla baz danych - w eclipsie tylko w sensie kolorowania składnie w Zend nie znalazłem (ale jak mówię mało na nim pracuję)
Niestety na tym się to kończy. Teraz to co moim zdaniem powinno być doprawowywane/dodawne do pajączka w kolejności od najważniejszego do najmniejważnego. Aczkolwiek to już jest moja bardzo subiektywna ocena i liczę na dyskusję właśnie nad nią:
1. CI, CI i jeszcze raz CI niestety CI w Pajączku zostaje daleko w tyle za konkurencją, szczególnie jeśli chodzi o obiektowość i rozpoznawanie zmiennych obiekowych oraz współpracę z komentarzami PHPdocumentator
2. Debuger - konieczna integracja de debugerami - moim zdaniem oboma popularnym zrówno Xdebug jak i Zend a także Debugerem Javy i konoslą debagowania JS
4. Integracja ze środowiskami kontroli wersji (w moim wypadku jest to GIT - ale zrozumiem także jak wybór padł by na SVN lub CVS - choć najlepiej było by gdyby z wszystkimi wymienionymi)
5. I (tego brakuje mi nawet w Eclipse) - umożliwienie rozłożenia okien programu na kilka pulpitów (nonitorów) tak jak to umożliwia GIMP
6. Przystosowanie pajączka do pracy w systemach UNIX natywnie a nie tylko na WINE (wiem to przepisanie prawie wszystkiego - ale jak ma być to lista życzeń to niech będzie)
7. Umożliwienie tworzenia i dodawania pluginów do Pajączka (najlepiej w Javie)
8. A jak by jeszcze jakimś cudem udało sie to wszystko zintegrować z AS i FLEXem to wyprzedzilibyśmy konkurencję.
To chyba na tyle. Wiem że pewnie za to dostanę po uszach od Rafała - ale wiedzę taki zastój w rozwoju mojego ulubionego programu (tak nadal bardzo lubię Pajączka) że musiałem to napisać.