Polskie znaki
Moderator: Grupa pościgowa ;-)
Posty: 28
• Strona 2 z 2 • 1, 2
przez ___JOkER___ » 1 marca 2005, o 21:51
- ___JOkER___
- Jeszcze siÄ™ uczÄ™
- Posty: 30
- Dołączył(a): 1 marca 2005, o 21:36
przez ___JOkER___ » 1 marca 2005, o 22:05
- ___JOkER___
- Jeszcze siÄ™ uczÄ™
- Posty: 30
- Dołączył(a): 1 marca 2005, o 21:36
przez ___JOkER___ » 1 marca 2005, o 22:23
- ___JOkER___
- Jeszcze siÄ™ uczÄ™
- Posty: 30
- Dołączył(a): 1 marca 2005, o 21:36
przez ___JOkER___ » 2 marca 2005, o 09:58
a może mi ktos powiedziec
<META> jest to znacznik prawda?
to dlaczego jak konczymy kodowanie to nie piszemy </META> ????
mógłby mi ktos podac podstawowe kodowania pl stron i napisać o każdym z 2 zdania czym sie charakteryzuje!!
<META> jest to znacznik prawda?
to dlaczego jak konczymy kodowanie to nie piszemy </META> ????
mógłby mi ktos podac podstawowe kodowania pl stron i napisać o każdym z 2 zdania czym sie charakteryzuje!!
- ___JOkER___
- Jeszcze siÄ™ uczÄ™
- Posty: 30
- Dołączył(a): 1 marca 2005, o 21:36
przez januzi » 2 marca 2005, o 11:05
nie daje sie konca meta, bo nie i juz 
czytaj: taki jest standard opisu strony www (tak samo jak w ksiazce nie piszesz Rozdzial: blablabla /Rozdzial)
cp1250 - kodowanie spod windows, w notatniku takie uzyskasz, lepiej nie stosowac na www
iso8859-2 - kodowanie uzyskiwane w pajaczku, obecny standard, kazdy system i przegladarka potrafi odczytac
utf-8 - przyszlosc, linux juz potrafi czytac to kodowanie, starsze windowsy nie
czytaj: taki jest standard opisu strony www (tak samo jak w ksiazce nie piszesz Rozdzial: blablabla /Rozdzial)
cp1250 - kodowanie spod windows, w notatniku takie uzyskasz, lepiej nie stosowac na www
iso8859-2 - kodowanie uzyskiwane w pajaczku, obecny standard, kazdy system i przegladarka potrafi odczytac
utf-8 - przyszlosc, linux juz potrafi czytac to kodowanie, starsze windowsy nie
- januzi
- Mega GURU
- Posty: 1431
- Dołączył(a): 18 października 2002, o 13:53
przez ___JOkER___ » 2 marca 2005, o 23:32
- ___JOkER___
- Jeszcze siÄ™ uczÄ™
- Posty: 30
- Dołączył(a): 1 marca 2005, o 21:36
przez d_rex » 5 marca 2005, o 05:40
<offtopic>
Ojej... Przeglądałem tę książkę niedawno... Autor radzi żeby naukę HTML zacząć od notatnika a nie Pajączka 2000 zamieszczonego na płycie dołączonej do książki... Miłe. Według mnie ta akurat książka jest do niczego.
</offtopic>
Ojej... Przeglądałem tę książkę niedawno... Autor radzi żeby naukę HTML zacząć od notatnika a nie Pajączka 2000 zamieszczonego na płycie dołączonej do książki... Miłe. Według mnie ta akurat książka jest do niczego.
</offtopic>
- d_rex
- Znawca tematu
- Posty: 228
- Dołączył(a): 8 grudnia 2004, o 21:05
przez ___JOkER___ » 5 marca 2005, o 10:21
bo to jest ksiazka naprawde dla bardzo poczÄ…tkujÄ…cych
w notatniku pokazuje podstawy html w dalszych rozdzialach
przechodzi na pajÄ…czka 2000
ale najgorsze że są podane przykłady z błędami!!!!!!!
w notatniku pokazuje podstawy html w dalszych rozdzialach
przechodzi na pajÄ…czka 2000
ale najgorsze że są podane przykłady z błędami!!!!!!!
- ___JOkER___
- Jeszcze siÄ™ uczÄ™
- Posty: 30
- Dołączył(a): 1 marca 2005, o 21:36
Posty: 28
• Strona 2 z 2 • 1, 2
Powrót do Dla bardzo początkujących
Kto przeglÄ…da forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników
Nowości
Mapa
Zestawienie
RSS