Re: Dlaczego IE?!
18 czerwca 2005, o 00:07
Jeśli macie dość kombinowania przez IE
8 lipca 2005, o 13:30
Twoja strona jest niepoprawnie wyświetlana w IE, lub specjalnie uprościłeś kod 
Oto jak dać użytkownikom zabytku do zrozumienia co tracą. Perfidny i genialny sposób 
http://browsehappy.pl/infobarwebmaster
Co o tym sądzicie Sam bym wstawił, ale strona z opisu działa tak samo w IEsyfie jak i w przeglądarkach, a nowa nad którą pracuję jest nawet wymęczona pod IE 5 
Zaznaczę jeszcze dla tych co nie przeczytają tekstu z linku, że akcja nie ma na celu wymuszania zmiany przeglądarki, tylko poinformowania użytkownika IEsyfa, że korzysta z uboższej wersji Twojej strony, bo tej lepszej nie da się wyświetlić
Oto jak dać użytkownikom zabytku do zrozumienia co tracą. Perfidny i genialny sposób
http://browsehappy.pl/infobarwebmaster
Co o tym sądzicie
Sam bym wstawił, ale strona z opisu działa tak samo w IEsyfie jak i w przeglądarkach, a nowa nad którą pracuję jest nawet wymęczona pod IE 5
Zaznaczę jeszcze dla tych co nie przeczytają tekstu z linku, że akcja nie ma na celu wymuszania zmiany przeglądarki, tylko poinformowania użytkownika IEsyfa, że korzysta z uboższej wersji Twojej strony, bo tej lepszej nie da się wyświetlić
Jeśli macie dość kombinowania przez IE
8 lipca 2005, o 13:57
piekne
do tego jeszcze powinny byc podswietlenia slow kluczowych wystepujacych na stronie, takich jak "bezpieczny", "serwer", "wydajny", "technologie" itp (tak ze jak sie najedzie, to pokazuje sie dodatkowy div z jakims opisem do tego)
do tego jeszcze powinny byc podswietlenia slow kluczowych wystepujacych na stronie, takich jak "bezpieczny", "serwer", "wydajny", "technologie" itp (tak ze jak sie najedzie, to pokazuje sie dodatkowy div z jakims opisem do tego)
8 lipca 2005, o 20:46
8 lipca 2005, o 22:33
Na wstępie chciałbym przeprosić za określenie "użytkownicy IEsyfa", jesteś pierwszą osobą, która poczuła się urażona tym sformułowaniem, więc przepraszam.
1) 90% to IE miał kiedyś, teraz IE5+ ma tylko 80% i leci na łeb
2) Szanuję to, że są świadomi użytkownicy Internetu korzystający z IE. Jednak większość użytkowników tej przeglądarki to lamerzy, którzy mają przeglądarkę systemową i nie wiedzą że istnieją lepsze. Microsoft też nie gra fer dołączając swą przeglądarkę, swego oprogramowania - chodzi oczywiście o to, że nie można kupić Windowsa w innej postaci.
Oczywiście sam piszę w zgodzie z IE 5+ i jakby IE miał 5% rynku to może nie przejmował bym się IE 5, ale napewno uszanowałbym użytkowników IE 6. Dodam jeszcze, że pisząc stronę testuję ją w IE 5.x; IE 6, oraz Firefox. W przypadku reszty przeglądarek (Opera, Safari, NN 6+), mam pewność, że strona zostanie poprawnie wyświetlona, ponieważ ich obsługa technologii jest zgodna ze standardami W3C.
Napisz o które technologie IE Ci chodzi, chyba nie o feralne ActiveX i VBS Te technologie najbardziej podobają się producentom antywirusów
3. Co do technologii, to już pisałem. Dodatkowo grafika wektorowa jest dostępna w ustandaryzowanym dla wszystkich przeglądarek CSS 3.0, no ale IE nie przymierza się nawet do zaimplementowania CSS 2.1 w IE 7
4. Póki co jak pisałem nie skorzystam w tego paska, ale jak za pół roku wszystkie przeglądarki oprócz IE będą obsługiwały CSS 3, który pozwala np. na podzielenie tekstu na kolumny, to pomyślę
5. Polecam zgłębienie treści zawartej na www.browsehappy.pl póki co podam podstawowe linki:
http://browsehappy.pl/bezpieczenstwo
http://browsehappy.pl/korzysci
http://browsehappy.pl/rozwoj
http://browsehappy.pl/przegladarki
I odemnie jako użytkownika Internetu (korzystam z Frefox'a 1.0.4) za co go lubię:
- Podgląd kodu w pokolorowanej postaci;
- PANELE
Czytam tekst i gestem myszy (prawym na link i do góry) otwieram napotkane linki w nowych panelach nie przerywając czytania;
- RSS - otwórz wszystko w panelach;
- Super intuicyjna, np. chwytam myszą link i przenoszę go do odpowiedniego folderu zakładek, albo przenoszę go na pasek paneli: na jakiś panel by tam otworzyć stronę, lub obok by otworzyć nowy panel;
- gesty (tak jakby rysowanie kresek prawym przyciskiem myszy), np.: w prawo (poprzednia strona); w lewo (następna) i wiele więcej; w prawy dolny (powiększ tekst, lub na zdjęciu powiększ zdjęcie); w lewy górny (pomniejsza);
- Pasek wyszukiwania na dole przeglądarki, wpisuję tam słowo, zmieniam strony, a on tam cały czas jest z moim słowem. Jak na stronie ono wystąpi to mogę do niego skoczyć.
- Szybsze ładowanie stron - i to znacznie.
- No i ostatni dzięki odpowiedniej wtyczce pozbyłem się wszelkich reklam ze wszystkich serwisów www
Ponieważ robimy offtop odsyłam do tematu: "Dlaczego IE?!".
1) 90% to IE miał kiedyś, teraz IE5+ ma tylko 80% i leci na łeb
2) Szanuję to, że są świadomi użytkownicy Internetu korzystający z IE. Jednak większość użytkowników tej przeglądarki to lamerzy, którzy mają przeglądarkę systemową i nie wiedzą że istnieją lepsze. Microsoft też nie gra fer dołączając swą przeglądarkę, swego oprogramowania - chodzi oczywiście o to, że nie można kupić Windowsa w innej postaci.
Oczywiście sam piszę w zgodzie z IE 5+ i jakby IE miał 5% rynku to może nie przejmował bym się IE 5, ale napewno uszanowałbym użytkowników IE 6. Dodam jeszcze, że pisząc stronę testuję ją w IE 5.x; IE 6, oraz Firefox. W przypadku reszty przeglądarek (Opera, Safari, NN 6+), mam pewność, że strona zostanie poprawnie wyświetlona, ponieważ ich obsługa technologii jest zgodna ze standardami W3C.
Napisz o które technologie IE Ci chodzi, chyba nie o feralne ActiveX i VBS
Te technologie najbardziej podobają się producentom antywirusów
3. Co do technologii, to już pisałem. Dodatkowo grafika wektorowa jest dostępna w ustandaryzowanym dla wszystkich przeglądarek CSS 3.0, no ale IE nie przymierza się nawet do zaimplementowania CSS 2.1 w IE 7
4. Póki co jak pisałem nie skorzystam w tego paska, ale jak za pół roku wszystkie przeglądarki oprócz IE będą obsługiwały CSS 3, który pozwala np. na podzielenie tekstu na kolumny, to pomyślę
5. Polecam zgłębienie treści zawartej na www.browsehappy.pl póki co podam podstawowe linki:
http://browsehappy.pl/bezpieczenstwo
http://browsehappy.pl/korzysci
http://browsehappy.pl/rozwoj
http://browsehappy.pl/przegladarki
I odemnie jako użytkownika Internetu (korzystam z Frefox'a 1.0.4) za co go lubię:
- Podgląd kodu w pokolorowanej postaci;
- PANELE
Czytam tekst i gestem myszy (prawym na link i do góry) otwieram napotkane linki w nowych panelach nie przerywając czytania;
- RSS - otwórz wszystko w panelach;
- Super intuicyjna, np. chwytam myszą link i przenoszę go do odpowiedniego folderu zakładek, albo przenoszę go na pasek paneli: na jakiś panel by tam otworzyć stronę, lub obok by otworzyć nowy panel;
- gesty (tak jakby rysowanie kresek prawym przyciskiem myszy), np.: w prawo (poprzednia strona); w lewo (następna) i wiele więcej; w prawy dolny (powiększ tekst, lub na zdjęciu powiększ zdjęcie); w lewy górny (pomniejsza);
- Pasek wyszukiwania na dole przeglądarki, wpisuję tam słowo, zmieniam strony, a on tam cały czas jest z moim słowem. Jak na stronie ono wystąpi to mogę do niego skoczyć.
- Szybsze ładowanie stron - i to znacznie.
- No i ostatni dzięki odpowiedniej wtyczce pozbyłem się wszelkich reklam ze wszystkich serwisów www
Ponieważ robimy offtop odsyłam do tematu: "Dlaczego IE?!".
9 lipca 2005, o 00:00
Dex, jest wiele nakładek na MSIE, które robią dokładnie wszystko z tej listy, ktorą napisałeś. Sam używam MSIE z nakładką AvantBrowser, o czym już kiedyś pisałem. A czemu nie innych ? Próbowałem, żadna nie miała jakiś specjalnych zalet, które bym preferował, a MSIE ma jedną zaletę. Uruchamia się o wiele szybciej od reszty, a ja dużo klikam A bezpieczeństwo ? Ten kontekst jest szczególnie mocno uwarunkowany świadomością użytkownika. Jeśli ktoś wie, jak zadbać o własne bezpieczeństwo, to nie są mu potrzebne nawet żadne programy antywirusowe. MSIE jest tutaj domyślnie ustawiony gorzej od konkurencji, ale pozwala na odpowiednie skonfigurowanie i zabezpieczenie się gdy się wie czego się chce. Kwestia interpretacji standardów jest też kwestią sporną. Zdarza się, że Opera czy Firefox interpretują, ale jakoś "inaczej", albo pewnych rzeczy wcale. Ja odbieram tę "nagonkę" na MSIE jako modę, podobnie jak modę na Linuxa. W "dobrym tonie" jest pisać "iesyf", "m$ie", "windoza", etc... Używa się tego, czego się lubi. A jeśli uświadamiać to nie na siłę.
A bezpieczeństwo ? Ten kontekst jest szczególnie mocno uwarunkowany świadomością użytkownika. Jeśli ktoś wie, jak zadbać o własne bezpieczeństwo, to nie są mu potrzebne nawet żadne programy antywirusowe. MSIE jest tutaj domyślnie ustawiony gorzej od konkurencji, ale pozwala na odpowiednie skonfigurowanie i zabezpieczenie się gdy się wie czego się chce. Kwestia interpretacji standardów jest też kwestią sporną. Zdarza się, że Opera czy Firefox interpretują, ale jakoś "inaczej", albo pewnych rzeczy wcale. Ja odbieram tę "nagonkę" na MSIE jako modę, podobnie jak modę na Linuxa. W "dobrym tonie" jest pisać "iesyf", "m$ie", "windoza", etc... Używa się tego, czego się lubi. A jeśli uświadamiać to nie na siłę.
9 lipca 2005, o 00:08
9 lipca 2005, o 00:33
9 lipca 2005, o 01:40
9 lipca 2005, o 02:20
9 lipca 2005, o 11:21
9 lipca 2005, o 12:53
9 lipca 2005, o 14:34
9 lipca 2005, o 14:50
9 lipca 2005, o 19:37