Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Używamy cookies i podobnych m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania serwisów do potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je nasi reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji. W przeglądarce można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Więcej informacji. Jeśli nie wyrażasz zgody, opuść tę stronę.

uwagi, tak na okazję zamówienia licencji

Forum dyskusyjne poświęcone programowi Pajączek 5 NxG. Wysyłaj tutaj tylko wiadomości dotyczące tego programu.

Moderator: Grupa pościgowa ;-)

uwagi, tak na okazję zamówienia licencji

Postprzez wysyisback » 12 lutego 2004, o 21:53

Witam!

Uwaga dzieci, cieplutki Pająk już do mnie leci i z tego tytułu mam kilka uwag, które nasunęły mi się już podczas wypróbowywania go.

1. gdy w inspektorze edytuję znacznik, który ma nadane wartości np. trzem
atrybutom (niech to będą attr1, attr2, attr3) i mam kod <znacznik
attr1="cośtam1", attr2="cośtam2", attr2="cośtam2"> i wyczyśczą wartość
attr2, to po ponownym jej uzupełnieniu mam już w znaczniku kolejność attr1,
attr3, attr2, Pajączek po prostu dodaje atrybut na końcu. Może się czepiam
ale wydaje mi się, że atrybuty powinnyn być wstawiane zawsze tak, by w
kodzie zachowana była kolejność z inspektora. To ułatwia czytanie i
odnajdowanie atrybutów gdy chce się czytać kod na sucho. Wiem, że istnienie
inspektora oznacza, że ten problem ma się niejako z głowy, jednak sam często
wolę przebiegć wzrokiem po kodzie i jeśli mam blisko znaczniki o podobnej
lub takiej samej liście atrybutów, to szybko przyzwyczajam się do tego, że
któryś występuje po jakimś innym.

2. W edytorze sekcji META powinno być zabezpieczenie przed kilkukrotnym
wpisywaniem słów kluczowych; przy dużej ich liczbie czasem człowiek się
powtórzy, a ręczne sprawdzanie, czy coś się pojawia kilkukrotnie bywa
uciążliwe. Pająk ma z założenia automatyzować pracę, tak mi się przynajmniej
wydaje, więc powinien o to dbać. Najlepiej, gdyby to działało w sposób
niewidoczny dla użytkownika: jeśli wpisze się słowo, które jest już na
liście, to Pajączek nie powinien po prostu dodawać go ponownie. To naprawdę
ułatwiłoby pracę w tym aspekcie.

3. We właściwościach serwisu, przy sekcji META bardzo brakuje przycisku typu
"aktualizuj": Pajączek po naciśnięciu go od razu uzupełniałby sekcje META
każdego dokumentu HTML lub XHTML w serwisie wedle podanych ustawień.

4. Kolejna dziwna rzecz we właściwościach serwisu w sekcji META: gdy
odznaczam pola "data utworzenia" i "informacje o programie", to po ponownym
wejściu w te opcje one nadal tam są tam zaznaczone.

5. Gdy w edytorze sekcji META, w zakładce "słowa kluczowe" daję "przypisz z
serwisu", to Pajączek dodaje słowa, zamiast je zastępować. Rozumiem, że tak
to miało działać ale tu pojawia się znów problem powtórzeń; Pajączek o to
nie dba i jeśli uzupełnię we właściwościach serwisu listę np. 10 słów
kluczowych o cztery kolejne, to w rezultacie mam 24 słowa, z czego 10 się
powtarza. To jest już bardzo uciążliwe, a zapobieganie powtórzeniom
załatwiło by sprawę. Przecież taka funkcja nie jest trudna do napisania.
Skoro jest opcja ustawiania alfabetycznego, to czemu nie ma wyrzucania
powtórzeń? Bardzo prosiłbym o taką funkcję.

To na razie tyle :-)

Pozdrawiam
wysyisback
Zanim zapytam poszukam odpowiedzi
Zanim zapytam poszukam odpowiedzi
 
Posty: 6
Dołączył(a): 12 lutego 2004, o 21:00

Postprzez platekr » 12 lutego 2004, o 23:07

Witaj,

To właśnie nazywa się rzeczowa krytyka. Dziękuję :-)

ad 1) Nowe atrybuty (po wyczyszczeniu ginie informacja o atrybucie, który się tam znajdował) wędrują na koniec znacznika. Ma to na celu nie tyle utrudnienie czytania, ale zachowanie pozycji istniejących atrybutów w znaczniku. To znaczy jeden woli jak np. dla A HREF jest przed TARGET, a inny jeśli przed. Aktualizowanie wg kolejności z inspektora za każdym razem doprowadzało by do ciągłych automatycznych i nie zawsze chcianych modyfikacji kodu.

ad 2) To proste, więc znajdzie się w 5.2.0, choć jest już ukończona i zamknięta.

ad 3) Funkcje aktualizujące całe serwisy wymagają większych przeróbek w programie. Planujemy coś takiego wprowadzić jednak nie jestem w stanie powiedzieć kiedy takiej funkcji można się spodziewać. Natomiast nie będzie to jedna funkcja do aktualizacji META. Raczej ta aktualizacja META będzie częścią większego mechanizmu automatycznej aktualizacji serwisów.

ad 4) Do poprawy.

ad 5) Patrz pkt. 2 :)

Miło się czyta takie maile. Dzięki jeszcze raz za rzeczowe uwagi. Serdecznie pozdrawiam. Rafał.
platekr
Administrator forum
Administrator forum
 
Posty: 1744
Dołączył(a): 8 września 2002, o 22:48
Lokalizacja: Myslenice, Poland

Postprzez LEMUR » 12 lutego 2004, o 23:11

dzieki za uwagi... zostaly dodane do BugTracka!


ps. no tak... nie zauwazylem Rafala online... :D
LEMUR
GURU!
GURU!
 
Posty: 1109
Dołączył(a): 7 listopada 2002, o 21:13


Powrót do Pajączek 5 NxG

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników

cron